汽车挂靠物流公司 出事故后保险赔款被“截流”

陆某挂靠某物流公司经营的汽车发生交通事故后，他赔偿了涉案的路灯维修费等。而后，保险公司将保险赔款支付给物流公司，但物流公司并未将陆某已垫付的路灯维修费、轮胎款等费用及修理厂退回的修车费退还陆某。陆某追索未果后将物流公司诉至法院。

8月25日，兴宁区法院审结了这起挂靠经营合同纠纷案，陆某要求某物流公司偿还代垫款的主张获得法院支持，获赔代垫款4.8万元及利息。

2013年10月，陆某挂靠某物流公司经营的汽车发生交通事故后，将汽车送到修理厂修理。2013年11月至2014年2月间，陆某赔偿了涉案的路灯维修费、轮胎款、绿化恢复费等共计4万元。2014年2月，修理厂将陆某原支付的修车费用8000元退回给车主物流公司。

2014年10月，保险公司将保险赔款两笔共计12.7万元支付给物流公司。2015年2月，物流公司将保险赔款中的8万元作为维修费支付给修理厂，至今物流公司没有将陆某已垫付的轮胎款、路灯维修费等费用及修理厂退回的8000元修车费共计4.8万元退还陆某。陆某经追索未果后诉至法院，要求物流公司向其偿还代垫款4.8万元及利息。

物流公司辩称，保险公司理赔款汇到物流公司账户后，已支付修理厂全部修理费8万元，余款为4.7万元。因陆某欠物流公司的借款没有全部归还，故余款按合同法相关规定应予抵消，为此物流公司认为法院应驳回陆某的诉讼请求。

法院经审理后认为，该车辆行驶证车主虽为物流公司，但该车由陆某出资购买并由其实际使用、收益和处分，物流公司以挂靠关系的形式管理车辆，故陆某与物流公司之间形成车辆挂靠关系。

物流公司为陆某挂靠经营的车辆购买保险并取得保险赔款，车辆发生交通事故后，陆某垫付了部分损失费用，物流公司取得保险赔款后没有支付陆某垫付的款项，物流公司的行为构成违约，陆某要求物流公司返还垫付的费用理由成立，法院予以支持。

最终，法院判决物流公司向陆某支付代垫款4.8万元及利息。

本文来源：南宁晚报